שְׁאֵלָה:
דילמה אתית: אני עובד בייעוץ. כיצד לטפל בבקשת הלקוח לאור ירח ישירות עבורם, לצורך הון עצמי? הקשר מוזר יותר בפנים
Johnathan Wagner
2016-10-17 20:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני פתאום מתמודד עם דילמה אתית מסוימת. כדי לתת רקע:

החברה בה אני עובד כרגע, נקרא לה AppCorp, כרגע יש לקוח, בוא נקרא לו ביל, שבנה והשיק מוצר רשת חברתית קטן. קיבלנו את הפרויקט בירושה כשהוא החלף ייעוץ וכעת אנו מקיימים אותו.

צוות התחזוקה שלנו עובד על ידי כך שהלקוחות יקנו נתחי שעות בכל פעם ("שומרי תחזוקה"). ביל חידש את מחזיקי התחזוקה שלו במחזורים האחרונים, והוא לקוח פנטסטי לחלוטין. ככל הנראה הטוב ביותר שהגיע אי פעם למקום הזה - הוא צנוע, סבלני, אדיב ויודע מה הוא רוצה שהמוצר שלו יהיה, אבל לא מכתיב איך להגיע לשם.

היום ביל שלח לי הודעת טקסט פרטית שאאסכם בהמשך:

  • האפליקציה גייסה 750,000 $, כך שהיא יחסית טובה מבחינת הון
  • עלויות התפעול הולכות ומקבלות גבוה מדי, כך שלא אחדש את שומר התחזוקה שלי.
  • אני מציע לך 5% מהחברה להיות CTO בזמנך הפנוי, איתך בלבד לבצע תחזוקה ולא להוסיף תכונות או לעשות שום דבר מורכב מדי.
  • אני מתכנן לספר ל- AppCorp את כל זה בהמשך השבוע, אבל רציתי שתהיה לך ראש בראש.

זה גורם לרשימת בעיות בראש שלי:

  1. אין הסכם כתוב שלא אספר לבוס שלי על העובדה שהוא לא לחדש את הלהקה שלו (כלומר, עניתי לטקסט שלו ואמרתי "אל תדאגי, אני אשמור אותו ב- DL עד שתתקשר אני אותו "). אני יודע בוודאות שהבוס שלי מניח שהמחזיק הזה יחודש.
  2. הוא מבקש ממני עבודה בחינם בתמורה להון עצמי, בזמני הפנוי . זה נראה קצת יוצא דופן. זה לא מפר טכנית את הסכם העבודה שלי, אבל זה מרגיש מאוד מתחת לשולחן ואני לא בטוח אם הבוסים שלי ימצאו מקובל להמשיך להעסיק אותי.

אז האם עלי לספר לבוס שלי, למרות שבכל מקרה יגיד לו בעוד כמה ימים? אני חושש שהוא לא יבין את המצוקה שלי. אני לא רוצה לדפוק אף אחד מהם, אבל אם אני אומר לבוס שלי, אני דופק את ביל. אם אני לא אומר לבוס שלי, אני (בצורה מאוד קטנה) דופק את AppCorp.

כיצד נוצר ההסכם בכתב מס '1?אני חושב שעשית טעות גדולה, שם.
לא כל כך בטוח שלא תפר את חוזה העבודה.זמן פנוי או ללא תשלום אתה עדיין עובד בחברה.
"זה לא מפר טכנית את הסכם העבודה שלי" - מבולבל בקשר לזה.בדרך כלל, רוב החברות יאלצו אתכם לחתום על סעיף של אי-תחרות שאני בטוח למדי שיכסה, את מה שהן יראו כצודד את תחזוקת הפרויקט מהחברה אליכם.
איזה הסכם כתוב?אותו שהוא אומר לך את המידע הזה לא מונע ממך בשום דרך ללכת ולשתף את כל זה עם המנהל שלך.
@Thebluefish עדכנתי את השאלה שלי - אני מתכוון רק שיש הודעת טקסט שאני מסכים לא לספר לבוס שלי.גרם לי להישמע פורמלי מדי.
@Thebluefish הסכם העבודה שלי הוא די דק, והנושא היחיד הרלוונטי שאני יכול למצוא הוא סעיף "אי-שידול" האומר שאינני יכול להקים חברה מתחרה ולצוד לקוחות.במקרה זה הלקוח עושק אחרי אותי.עם זאת, בהנחה שזה בגדר הזכויות החוזיות שלי, אני עדיין מודאג מהאתיקה.
5% זה לא מספיק, אז מדובר בעסקה גרועה והשאר חלק.
נערכה עריכה לפוסט שלך.האם מספר 1 אמור לקרוא "יש ** עכשיו ** הסכם כתוב" (תיקון קודם; הסכם קיים) או "אין ** אין ** הסכם כתוב" (תיקון נוכחי; הסכם לא קיים)?
הן החוזה שלך עם החברה שלך והן AppCorp עם החברה שלך, ככל הנראה מציינים או מגבילים את אור הירח והשכירות על ידי הלקוח, מגבלות, גילוי, ניגוד עניינים וכו '. מה הם אומרים ספציפית?(גם אם לא, הבוס שלך לא יהיה מרוצה מכך שאתה מצניע את החברה שלך).
750k?תוך כמה זמן?וביל חושב ברצינות שתיתן (פחות או יותר) תמיכה בחינם לאחר סיום הסכם התמיכה עם המעסיק הנוכחי שלך וכי המעסיק הנוכחי שלך לא יסיים את תפקידך?אתה כמובן מפר את סעיף "אי-שידול" גם אם לא היית יוזם אותו.
מקווה שאתה לא משתמש בשמך האמיתי כאן כי זה יכול להיות אמור אליך ולגרום לצרות.
@JohnathanWagner אם אתה עומד לקבל הצעה זו, עליך לצפות שלא תשמור על עבודתך.
חָמֵשׁ תשובות:
Lilienthal
2016-10-17 21:19:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אז האם עלי לומר לבוס שלי, למרות שבכל מקרה ביל יגיד לו בעוד כמה ימים?

לא

... אם אני אומר לבוס שלי, אז אני דופק את ביל.

כן, אתה תהיה.

אם אני לא אומר לבוס שלי, אני (בקטנה מאוד) דופק את AppCorp.

לא, לא היית. בגלל העיתוי המעורב והעובדה שלא מתקיימות או מתוכננות פעילויות מטורפות, לא חוקיות או לא מקצועיות, אין לך שום מחויבות אתית או מקצועית לחשוף את החדשות האלה ביל קיבל החלטה עסקית (לא חידש את חוזהו) ואחריו תהיה לו הזדמנות עסקית מעקב אותה הוא רוצה להציע לך. בגלל מערכות היחסים הכרוכות בכך, הדבר הנכון לעשות הוא שהוא יציע תחילה את ההצעה הזו למעסיק שלך. תפקידו לספר למעסיק שלך והוא יכול לשלוט כיצד הוא מעביר את החדשות. מסיבה זו יש לך אפילו חובה אתית קטנה לא לחשוף את החדשות מכיוון שאתה צריך לתת לביל את האפשרות לטפל בתקשורת עם המעסיק שלך.

ביל נתן לך הודעה מוקדמת באדיבות כדי שלא תגלה ממעסיקך הנוכחי, אך הוא אינו מצפה ממך לשום דבר אחר כרגע, מעבר לשיקול דעתך אם תהיה פתוח להסדר כזה. הוא גם לא עושה כאן שום דבר לא מקצועי או לא מוסרי. אם הוא היה מציע להעסיק אותך ולבקש ממך לשתוק אצל המעסיק שלך, זה יהיה מאוד לא מוסרי. אבל גם אז, עדיין לא תהיה מחויב מוסרית לחשוף את ההצעה למעסיק שלך. במקרה כזה אתה פשוט תדחה בנימוס את ההצעה, ואם היית מעוניין, תוכל לומר לו שאתה זקוק לאישור מהמעסיק שלך, כך שהכל צריך להיעשות מעל הכל.

עכשיו, בהתחשב בדינמיקה כאן, אין זה סביר להפליא שהמעסיק שלך יאשר, ולכן בכנות לא הייתי דואג לכך עוד יותר. סביר להניח שהמעסיק שלך יראה בכך ככל ניגוד אינטרסים ברור. אם הם לא עושים זאת, עליכם לשקול את פרטי ההצעה, אבל זה נושא אחר לגמרי. אני אגיד שהסדרים כאלה דורשים התנהלות מקצועית ביותר וגבולות מוגדרים בבירור מכל הצדדים המעורבים: ביל, אתה ו המעסיק שלך. אפשר לעשות את זה טוב אבל זה יכול בקלות להשתבש. כמו כן, מסוכן להשיג אחוז הון סטטי עבור כמות עבודה לא מוגדרת ובלתי צפויה.

אנא הרחיב את תשובתך הראשונה ללא.ספק סיבות מדוע להגיד לבוס שלך זה רעיון רע.IE הלקוח יכול לשנות את דעתו ולקיים את החוזה, ...
@IDrinkandIKnowThings האם לא לשם כך נועדה שאר התשובה?הפסקאות הראשונות הן חלק מיחידה.זה רעיון רע "לקשקש" מכיוון של- OP אין כל חובה אתית לעשות זאת וחובה קטנה לאפשר ללקוח לשלוט בהודעות במצב זה.בלי קשר, ביצעתי כמה עריכות כדי להבהיר כמה נקודות.
קראתי את זה כהסבר על Dont tell part my boss.זה או פשוט להיפטר מהציטוטים מה- OP הכל ביחד אז זה היה קורא כתשובה קוהרנטית.
"כן, היית."- עם זאת, בעיניי, ביל יתברג כתוצאה מטעות שהוא עצמו עשה.הוא הודיע לעובד בחברה כי הוא מתכנן שלא לחדש את חוזהו עם אותה חברה.אין לו שום ציפייה סבירה לכך שיישמר מאנשים אחרים בחברה.כך שלדעתי יש להתייחס ל"לא "כאל" אל תחרוג ממך לספר לבוסך ", ולא" להגן על סוד זה כאמון קדוש ", אך דעותיהם של אחרים עשויות להשתנות לגבי מה השואל חייבשטר כסף.
@SteveJessop כן, זו נקודה טובה.לא התייחסתי לזה כי לא סביר שהבוס ישאל אם OP כבר ידע על זה אבל אם הוא עושה OP בהחלט לא צריך לשקר.עניין של תגובה אמיתית יהיה מתאים, וריאציה כלשהי לגבי: "* ביל נתן לי ראש בראש שהוא ידבר איתך על זה ולא רציתי להפריע לזה. *"
Dan Pichelman
2016-10-17 21:10:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כותרות זולות בחברות קטנות. בתור "CTO", האם תוביל את הכיוון הטכני של החברה, או רק תספק תחזוקת קוד?

שאלות שיש לשאול:

  1. האם צפויה כמות התמיכה הטכנית מכם שווה את הערך הנוכחי של 5% מהחברה?
  2. כיצד מגדירים או מגבילים את הציפיות לגבי "תחזוקה"?
  3. כיצד תמיר את 5 % למזומן? האם זה יקרה אי פעם?
  4. מה תעשה אם החברה הזו תתקפל? 5% שלך הופכים לחסרי ערך.
  5. האם הבוס הנוכחי שלך ב- AppCorp יהיה מרוצה מאור הירח שלך, או שהוא יראה את ההופעה הזו כתחרות ישירה?

נראה כי ביל פועל להורדת עלויות התפעול שלו, מה שמצביע על כך שהחברה עשויה לא לגדול במהירות כפי שניתן היה לקוות.

המלצתי:

תודה לביל על הראש, דחה את הצעתו, אך אל תספר על כך לבוס שלך. הבוס שלך יגלה די מהר וככה לא תעלה שאלות לא נוחות לגבי איך למדת על זה.

אני לא בטוח אם הבוסים שלי ימצאו את זה. מקובל להמשיך להעסיק אותי

לא הייתי.

ורק תקווה שביל לא יזרוק אותך מתחת לאוטובוס כשהוא נפגש עם הבוס שלך.
לביל יש אמון רב בכשירותי כמפתח, ואני זה שהוא התקשר איתו הכי טוב מהחברה.אני יודע שכותרות חסרות משמעות בעצם, אך כמעט בוודאות זה יהיה תפקיד "מוביל את הכיוון הטכני של החברה", אם הוא ממריא.
פגע בטרם עת!תודה על עצתך.סביר להניח שאדחה, אבל אוודא שכל שלושת הצדדים מודעים למה שקורה.שוחחתי עם ביל והוא אמר שהוא רוצה לוודא שהכל יהיה שקוף לחלוטין עבור המעסיקים שלי, והכוונה שלו היא לא לעשות ציד.
jimm101
2016-10-17 21:17:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כדי לבטל את הנקודה השנייה, זה בכלל לא חריג להחליף זמן בהון - חברות סטארט-אפ רבות עושות זאת. אין לו כסף עבור הנישום, וזו דרך להתקדם. זה לא צפוי להוסיף הרבה יותר מלבד פריט שורה בקורות החיים שלך - 5% מחברה שלא יכולה להרשות לעצמך? נראה טוב לשים "CTO", אבל "טווח שליטה" קובע כמה זה באמת שווה. זה יהיה "אני ניהלתי את עצמי במשרה חלקית". תכנן בהתאם.

ככל הנראה החוזה שלך עם החברה שלך יכתיב את התנאים שאתה עובד עם לקוחות לשעבר. יכולה להיות תקופת האפלה. הייתי מקבל חתימה מפורשת מהייעוץ שלך אם אתה הולך בדרך. ואז אין אי הבנות אחר כך, אם אתה מתגעגע למועד אחר במקום אחר או מתחיל להרוויח כסף רציני בצד.

הבוס שלך יגלה על החידוש בזמן המתאים. בדרך כלל אינך מחויב לקבל או למסור את המידע הזה, כך שאינך צריך לשתף - ולא צריך, מכיוון שחתמת עליו. אבל אתה כבר יכול לראות את הסכסוך נכנס לשחק כאן, אז דריכה בזהירות.

Kilisi
2016-10-18 01:43:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

5% זה לא מספיק. לא יהיה לך זרם הכנסות אמין, אין כוח לקבל החלטות או לשנות כיוון ופשוט בעלות סמלית.

אור ירח עבור כסף בפועל תהיה האפשרות הגונה היחידה.

השאר הוא אל תשכח, אל תגיד לבוס שלך, פשוט סרב לתנאים האלה וראה מה קורה.

יש חישובים לגיבוי טענה זו (5% זה לא מספיק)?האם זה לא קצת קשה להחליט אם 'משהו' מספיק ל'מישהו 'כשאין לך כמעט שום ידע מהו' משהו 'זה והאם יש לו פוטנציאל כלשהו ומה נחשב לעסקה טובה ורעה עבור' מישהו?אני לא אומר כאן ש -5% זה עסקה טובה, פשוט מופתע מהמהירות של המסקנות.
@SalvadorDali 5% הוא הסכום הרגיל להציע כאשר אתה רוצה עבודה חסרת אונים בחינם.איבדתי את ספירת כמות הסטארטאפים שהציעו לי 5% פאי בשמיים.25% קרוב יותר לשווה להשקיע את הזמן שלך (= כסף).אבל הייתי רוצה שליש או חצי.
5% זה סכום טוב אם אינך עושה עבודה;)
א) 5% לכמה שעות?בשעות הפנאי של OP?זה לא ברור, ואתה לא יכול להסיק את זה.אין מדריך אם מדובר בשעה בחודש, או OT ללא הגבלה?כמו כן, "בשעות הפנאי של OP" מבהיר שזה לא בשעות העבודה.ב) 5% ממה?מתי?תלוי בשווי, בסבירות יציאה, ברקורד של ביל ואמינות בדברים האלה.באופן כללי, הון עצמי ללא כל מזומן שהוא מהווה תמריץ רע עבור הקבלן.בוודאי במשהו ללא סיכויים להפוך לנזיל בקרוב.אולם ה- OP יכול לנסות ולנהל משא ומתן על פיצויים במזומן (המעסיק עשוי להתנגד)
אין דבר כזה זמן פנוי כשמדובר בעבודה
הבעיה עם 5% היא שהיא קונה כל כך מעט עבודה שניתן לפטור אותה כלא משמעותית.כאשר ביל מוכר את החברה, או אפילו מזמין משקיע גדול, הבעלים החדש יכול לטעון כי תרומתך מעולם לא תועדה והוא אפילו לא יכול למצוא אותה ואתה לא זכאי לשום דבר, אז התקשר לעורך דין ונסה לסחוטאגורה מאיתנו.לא רק שידוע שזה קורה, הרושם שלי הוא שזה קורה בדרך כלל.
כן 5% = חסר כוח
@SalvadorDali למה אתה צריך להדגיש כל כך הרבה?אם זה היה משהו * לא פולשני * לא הייתי אומר כלום, אבל הסימון החד-מרחבי הזה עם רקע צבעוני נראה כאילו אני טיפש מכדי להבין את ההערה שלך, כך שתצטרך להזין לי מילות מפתח בכפית.
אמני @DmitryGrigoryev אוהבים להדגיש.השאלה היא מדוע אתה לא מדגיש כמוני?והשאלה החשובה יותר: מדוע אתה כל כך חסר ביטחון ש'מונוספייס '* * סימון * ** עם ** * צבעוני * "רקע" גורם לך להרגיש * טיפש מכדי להבין הערה **?לרוב טקסט מודגש הוא רק טקסט מודגש ואינו משקף יכולות אינטלקטואליות של קוראים פוטנציאליים.
user42272
2016-10-18 05:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני מציע לך 5% מהחברה להיות CTO בזמנך הפנוי, כשתעשה תחזוקה בלבד ולא תוסיף תכונות או תעשה שום דבר מורכב מדי.

זה מוזר. אתה צפוי לבנות תכונות חדשות במשך שעות רבות בשבוע ואתה צפוי לעשות רבים מורכבים דברים. אלא שכעת יש לך עלויות שקועות, יש לך הון שהיית רוצה ללכת לאנשהו וכו '. זה פשוט פיתיון והחלפה במקרה הטוב.

האם אתה יכול לדמיין CTO מצליח שעובד עם "עצירה ליד ולבדוק כיצד הדברים מתנהלים ביחסים עם הצוות? כמובן שלא ...

הייתי אומר שזה תלוי באופי החברה.אם אין להם אנשים טכניים אחרים, אני נוטה להסכים איתך.אם הם כן ... אז הוא יוכל להאציל?
@cbll על ידי נציג אתה מתכוון לנהל?אני לא יכול לדמיין מנהל אפקטיבי שעובד 19-19 בבוקר כמה לילות בשבוע.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...