שְׁאֵלָה:
כיצד להחזיר את האווירה הידידותית עם חבר הצוות לאחר שהוכח לי נכון בסדרת ויכוחים?
Babu
2014-05-23 07:08:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני עובד כיועץ IT בארגון בארה"ב. יש לי חבר צוות. הוא גם בכיר בארגון ובצוות. תפקידו מפתח והוא אחראי על פיתוח ממשק ספציפי ליישום האינטרנט שלנו. הצטרפתי כחבר צוות בצוות פיתוח אתרים ועם 3 חודשים עליתי כמוביל צוות פיתוח. האחריות שלי היא להוביל צוות פיתוח שלם.

לפני שהפכתי להוביל צוות שנינו יחסים טובים וידידותיים. אחרי שהפכתי להיות מוביל הוא נהג לדווח לי. יש כמה מצבים שמובילים לוויכוחים בינינו ולרוב הזמן זכיתי. אחד התרחישים יוסבר להלן

ישנם פרקטיקות תכנון וארכיטקטורה מסוימות שהוא נוהג עיוור. לאחרונה עבור כמה תרחישים, אני מרגיש שאלה אינם פרודוקטיביים. כאשר התייעצתי ושוחחתי איתו ושאלתי מדוע דבר מסוים מיושם בצורה כזו, הוא אמר שזה הנוהג שהם נהגו לעקוב אחר תרחישים רבים לפני שאני מצטרף, והסביר לי את היתרונות של אותו תרגול. אבל הסברתי למה זה לא פרודוקטיבי ולמה אנחנו צריכים לשנות ומה צריך לשנות. אבל הוא ממשיך להתעקש כי נעשה בו שימוש פעמים רבות קודם לכן. ואז הלכתי לאדריכל הטכני, שאחריותו היא לעבוד על תכנון וארכיטקטורה ליישום האינטרנט בו אנו עובדים ודנו לגבי הגישה הנוכחית ואז צדקתי. אדריכל טכני תמך בגישה שלי. והוא מבצע את השינוי הנדרש בקוד שלו.

תקריות מסוג זה אירעו פעמיים או שלוש. לאחרונה אני מרגיש שהדבר גורם לקרע ברוח ידידותית ולא הותיר בו רגשות כל כך חיוביים. נהגנו לנסוע באותו אוטובוס ובאותו מסלול. אבל במקרים רבים בעבר היינו מדברים בנינוחות. אך לאחרונה כמות הדיבורים הזו מצטמצמת והשיחות המזדמנות שלנו מוגבלות גם לברכות ולקבלת פנים רשמיות יותר.

כיצד אוכל להחזיר את האווירה הבריאה והידידותית איתו?

הזמן מרפא את כל הפצעים.
יידע אותי אם יש לי BVR נכון זה. היה לך ועמית לעבודה תחתיך בצוות שלך חילוקי דעות לגבי הגישה הטכנית שהוא אחראי לה. במקום לפתור את זה איתו, הלכת לצד שלישי כדי לקבל פסיקה. ההובלה הטכנית אמרה שאתה צודק, וגרמת לחבר הצוות שלך לשנות את הגישה שלו כתוצאה מכך. האם זה נכון? כי זה נשמע שהנושא הוא לא שצדקת, אלא שדרך הטיפול שלך בנושא לא נראתה לו מתאימה. אם זו הבעיה, לא ברור כיצד תוכל לפתור אותה מכיוון שהשאלה אינה מסבירה את הבעיה בפועל.
@jmac, הוספתי פרטים לשאלתי. אני מוביל טכני כאן. המחלוקת ספציפית לאדריכלות. עבור הצוות שלנו יש אדריכל טכני שתפקידו לספק תכנון וארכיטקטורה לפרויקט שלנו. הוא לא צד שלישי. הוא חלק מהצוות שלנו והוא אחראי על העיצוב. כל שאלה הקשורה לעיצוב וארכיטקטורה או סכסוכים או נושאים שיש לו כדי לפתור את זה. והוא עשה את עבודתו בתרחיש הנ"ל
אזכור ש"זכית "בטיעון הוא עבורי דגל אדום, המעיד על כך שאתה ניגש לדיון בחשיבה בעייתית! טיעונים טכניים לעולם לא צריכים להיות על זכייה, אלא על חוכמה (לכל הצדדים המעורבים) ועל מציאת הפיתרון הטוב ביותר ביחד.
@JimG. - בטח, למה לא? זה לא כמו שהדיפלומטיה הוכיחה עצמה כיעילה במיוחד בנושא זה.
@aroth: ובכן אני חושב ש- BVR מעוניין לפתור את הסכסוך שלו בזמן שהוא עובד אצל המעסיק הנוכחי. האם עליו באמת לחכות?
@JimG. - המתנה היא לא האופציה הגרועה ביותר עם סוג כזה של "מחלוקת". יש לך עמית לעבודה שמרגיש נסער ונבוך מכך שאיבד את הוויכוח הטכני בפומבי. תן קצת זמן, ואם לעבודה יש ​​בכלל רמה מקצועית כלשהי, ראשים קרירים יותר ישתלטו והוא יבין שהגישה שלו לא הייתה טובה כמו של BVR ואין שום סיבה שהוא ירגיש מוטרד מכך . BVR לא עשה דבר המצדיק גישה יזומה יותר. עסק הוא עסק, יש רק מקום לפיתרון הכי טוב מבחינה טכנית, והבחור השני רק צריך להתגבר עליו.
@aroth: `המתנה היא לא האופציה הגרועה ביותר ... 'בסדר, אבל הזמן בהחלט * לא * מרפא את כל הפצעים מכיוון שיש מחסור זמן אינהרנטי.
שתיים תשובות:
Simon O'Doherty
2014-05-23 14:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אף שאינו קשור בדיוק, תשובה זו על בסיס כוח מומחה תעזור לך להבין את הנזק שגרמת.

כדי לקחת הצעת מחיר מכך:

"בסיס כוח טכני נהרס אם האדם מציג חוסר ידע טכני בתחום זה לעמיתיו."

אז העניין הוא שערערת אותו מול קשיש. לא טוב.

שנית, אתה משתמש בהרבה "זכיתי". מערכות יחסים אינן קשורות למי שמנצח. מדובר ביכולת לעבוד יחד למען מטרה משותפת. לפעמים אתה צריך להפסיד כדי לנצח.


לשם כך, במקום להיות יריב בדיונים שלך, עדיף להעלות בפניו שאלות / פעולות בכדי לעבוד לקראת מה שאתה מאמין שהוא הנכון תשובה.

במקום לומר לו "X אינו נכון", היית יכול לבקש ממנו לחקור את המערכת הנוכחית לעומת מערכות חדשות ולשקול את היתרונות והחסרונות שלהם. זה מאפשר לו לבנות את הידע הטכני שלו בתחום זה ולשפר את בסיס הכוח שלו.

אני ממליץ בעתיד להשתמש במודל GROW כבסיס להגדלת כישוריהם, אם אתה מאמין שזה הנושא.

לקבלת כוח קריאה רב יותר בסיסים אני ממליץ על " הבנת ארגונים " מאת Charles Handy (ISBN: 0140156038).

+1 ל"הנושא הוא שערערת אותו מול קשיש ". והיה לי +1 עבור "אתה משתמש בהרבה 'זכיתי'" לבד.
ה"אתה משתמש בהרבה 'זכיתי' "נראה לי הכי חשוב, אם אתה מבזבז את זמנך בניסיון לזכות בוויכוחים, לא תוכל לחיות במערכת יחסים בריאה.נסה להתמקד בפתרון בעיות יחד במקום זאת.
Vietnhi Phuvan
2014-05-23 07:44:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כל עוד אתה לא לוקח את זה באופן אישי שזכית כלומר זה לא ניצחון עליו, אתה משאיר את הדלת פתוחה כדי לפרוק את יחסו אליך.

זה ייקח לו זמן עד שהוא יסתגל לעובדה שאתה מוביל הקבוצה שלו, שאתה מוביל הקבוצה שלו כי ידעת כמה דברים יותר ממנו והוא הכפוף שלך וככפוף לך, הוא יצטרך לעמוד בדבריך. תנו לו את הזמן הזה ופשוט וודאו שנגישים בינתיים. .

`כל עוד אתה לא לוקח את זה באופן אישי שזכית ...` אני מבולבל!
@JimG יש אנשים שנספגים באופן אישי בסכסוך מקצועי ומקבלים טיול אגו מהזכייה בו, על חשבון אלו שהפסידו, כמובן.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...